Polska

WOŚP przeżywa największy kryzys od początku istnienia? Te dane pokazują problem fundacji Jerzego Owsiaka

opublikowano:
_MIL3557_WOSP
Z analizy treści przedstawianych w mediach społecznościowych wynika, że WOŚP mierzy się z kryzysem wizerunkowym. (fot.Fratria/Liudmyla Kazakova)
Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy mierzy się z rosnącą krytyką. Według serwisu Polityka w sieci obecnie fundacja Jerzego Owsiaka przeżywa największy kryzys wizerunkowy w swojej historii.

Serwis Polityka w sieci przeprowadził analizę wizerunku WOŚP w mediach społecznościowych. Wynika z niej, że 40 proc. analizowanych treści wyraża poparcie dla fundacji, pozytywnie oceniając konkretne rezultaty jej działań. Jednocześnie nawet wśród osób wspierających WOŚP pojawiają się zastrzeżenia dotyczące obecnego zarządzania fundacją.

Z kolei aż 60 proc. komentarzy wyraża negatywny stosunek do fundacji. Krytycy zarzucają m.in. „brak przejrzystości finansowej”, „nadmiernych kosztów organizacji fundacji, które zdaniem krytyków pochłaniają znaczną część zebranych funduszy”. Inne opinie dotyczą „rzekomego upolitycznienia działań WOŚP, szczególnie w kontekście wypowiedzi Jerzego Oswiaka” oraz „osobistych korzyści Owsiaka”.

Negatywny odbiór WOŚP

Z analizy wynika, że odbiór WOŚP w sieci jest w 55 proc. przypadków negatywny. W mediach społecznościowych pojawiają się także ataki na Jerzego Owsiaka jako lidera oraz zarzuty o wykorzystywanie dzieci w wolontariacie. Tych argumentów nie podzielają internauci pozytywnie odbierający działania WOŚP, którzy doceniają pracę wolontariuszy oraz wspierają ideę jednoczenia społeczeństwa wokół akcji charytatywnej. Jest także najmniejsza grupa użytkowników mediów społecznościowych, którzy przy stawianiu zarzutów jednocześnie dostrzegają pozytywne strony funkcjonowania fundacji.

- Komentarze wyrażające zarówno uznania dla działań fundacji, jak i krytykę zarządzania lub sposobu komunikacji. Użytkownicy mają mieszane odczucia co do skuteczności WOŚP – pisze serwis Polityka w sieci.

Co piszą o WOŚP?

Autorzy analizy zwracają również uwagę, że w mediach społecznościowych dominują wyraźne trendy narracyjne, które wpłynęły na obecny kryzys wizerunkowy.

- Jerzy Owsiak stał się obiektem ostrych ataków personalnych, co dodatkowo polaryzuje opinie – podkreślono.

Inne przekazy to często zarzuty dotyczące „braku transparentności”. Serwis podkreśla, że tego rodzaju krytyka „dotyczy sposobu zarządzania funduszami i rzekomego ukrywania części działań finansowych”.

Często powtarzającą się narracją są także zarzuty wobec szefa fundacji „o wspieranie określonych ugrupowań politycznych i wykorzystywanie WOŚP do celów ideologicznych”.

Współpraca z rządem

Temat upolitycznienia WOŚP przybrał na sile po tym, jak fundacja Jerzego Owsiaka została ogłoszona przez premiera Donalda Tuska „krajowym koordynatorem działań pomocowych”. Wspomniana pomoc miała zostać przekazana na rzecz dotkniętych powodzią.

Kilka dni temu ogłoszono kolejną wspólną inicjatywę fundacji i rządu. Ministerstwo Rozwoju i Technologii wsparło pomysł Jerzego Owsiaka i podczas 33. Finału WOŚP, który odbędzie się 26 stycznia, będzie można wylicytować złote serduszko, które wraz z polskim astronautą poleci w kosmos.

Fundacja otrzymuje także wsparcie od Orlenu. Część środków ze sprzedaży kawy na stacjach benzynowych przeznaczana jest na zbiórkę WOŚP. Natomiast podczas wyborów parlamentarnych w niektórych miastach pojawiły się bilbordy fundacji. Choć teoretycznie dotyczyły walki z sepsą, to wielu widziało w nich jednak głębszy polityczny przekaz.

źr. wPolsce24 za Polityka w sieci

Polityka

To miejsce było ściśle tajne. Zmienił to Nawrocki. "Należy do narodu"

opublikowano:
prezydentjurata
autor: Fratria/Kanał Zero
Prezydencka rezydencja w Juracie przestaje być „ściśle tajnym” miejscem – Karol Nawrocki otwiera go nie tylko dla młodych, ale i kamer. „Ośrodek należy do narodu i jest stworzony dzięki temu, że Polacy płacą swoje podatki, jest państwowy” – podkreślił prezydent w rozmowie z twórcą kanału Zero Krzysztofem Stanowskim.
Polska

„Ty mi wisisz tyle, że to nie do opisania”. Ujawniono nagranie rozmowy Suszka z Zaorskim!

opublikowano:
Rafał Zaorski i Sylwester Suszek – ujawniono nagranie rozmowy dotyczącej wielomilionowego zadłużenia inwestora.
Rafał Zaorski (fot.PAP/Art Service)
Gazeta „Rzeczpospolita” ujawniła nagranie rozmowy pomiędzy Sylwestrem Suszkiem a zatrzymanym dziś Rafałem Zaorskim. Z ujawnionego materiału wynika, że inwestor był zadłużony u byłego szefa Zondacrypto na kilkadziesiąt milionów złotych.
Polska

Tak będą jadły nasze dzieci w szkołach! Resort Nowackiej wprowadza dietę planetarną

opublikowano:
Dieta planetarna w polskich szkołach – nowe zasady żywienia uczniów zakładające ograniczenie mięsa i zwiększenie udziału posiłków roślinnych.
Zdjęcie ilustracyjne (fot.PxHere)
1 września przyniósł ze sobą duże zmiany w szkołach. Jak się okazuje, nie tylko w samym systemie nauczania, gdyż Ministerstwo Edukacji Narodowej zadbało również o wprowadzenie zmian w zakresie... żywienia naszych dzieci. Wszystko to w duchu szeroko rozumianego klimatyzmu.
Polska

Skandal w Sejmie! Czarzasty mści się na dziennikarzach wPolsce24 za reportaż o PZPR?

opublikowano:
2458730_6
Pierwsze posiedzenie Sejmu po przerwie wakacyjnej i już popis marszałka Sejmu. Włodzimierz Czarzasty podjął budzące kontrowersje kroki, otwarcie blokując kluczowe projekty ustaw oraz wdając się w ostry, personalny konflikt z dziennikarzami bezpośrednio na konferencji prasowej.
Polska

Pomylili głosy na korzyść Nawrockiego, są zarzuty. A co gdy na pomyłce zyskał Trzaskowski...

opublikowano:
Wybory prezydenckie 2025 nie były wolne od błędów w  procesie liczenie głosów, ale skala nieprawidłowości była marginalna
Wybory prezydenckie 2025 (Fot. Fratria)
To były niemal identyczne błędy. W obu komisjach doszło do odwrotnego przypisania głosów Karola Nawrockiego i Rafała Trzaskowskiego. W Gdańsku, gdzie pomyłka działała na korzyść Nawrockiego, dziewięciu członków komisji usłyszało zarzuty. Teraz prokuratura informuje o zupełnie innym finale sprawy z Sępopola. Tam pomyłka działała na korzyść Trzaskowskiego. Śledczy potwierdzili sprawstwo siedmiu członków komisji, ale uznali, że wystarczy warunkowe umorzenie postępowania.
Polska

Połamała kości 5-miesięcznemu synkowi. Dla sądu to wciąż za mało na areszt

opublikowano:
31-latka jest już na wolności
31-latka jest już na wolności (Fot. lodzka.policja.gov.pl)
Prokuratura zapowiedziała zażalenie na decyzję sądu, który nie zastosował tymczasowego aresztowania wobec 31-letniej matki podejrzanej o znęcanie się ze szczególnym okrucieństwem nad swoim pięciomiesięcznym synem. Chłopiec doznał poważnych obrażeń – ma m.in. złamaną kość ręki i kość udową, a także liczne sińce i otarcia. Kobieta przyznała w prokuraturze, że podczas przebierania zdenerwowała się na dziecko i wykręciła jego kończyny. Mimo to sąd zamiast aresztu zastosował wobec niej policyjny dozór.