Polska

Czy Sejm zdecyduję się zdekryminalizować aborcję? W piątek ważne głosowanie. Co zrobi PSL?

opublikowano:
mid-24b06471
Czy Sejm odrzuci projekt dekryminalizujący aborcję w pierwszym czytaniu? (fot. Sejm rozpoczął trzydniowe posiedzenie. Zajmuje się m.in. projektem nowelizacji ustawy budżetowej na 2024 r. (ad) PAP/Radek Pietruszka)
W Sejmie ma odbyć się głosowania dotyczące dalszych prac nad projektem dekryminalizacji aborcji. Konfederacja i PiS złożyły wniosek o odrzuceniu projektu w pierwszym czytaniu. O tym czy projekt przejdzie dalej mogą zdecydować głosy PSL-u. Ludowcy muszą określić się, jakie wartości wyznają.

W piątek odbędzie się w Sejmie głosowanie w sprawie dalszych prac nad poselskim projektem nowelizacji Kodeksu karnego. Projekt zakłada częściową dekryminalizację przerwania za zgodą kobiety jej ciąży i pomocy w samodzielnej aborcji.

Projekt to druga próba posłanek Anny Marii Żukowskiej z Lewicy i Doroty Łobody z Koalicji Obywatelskiej przekonania większości sejmowej do dekryminalizacji aborcji. W środę odbyło się jego pierwsze czytanie.

"To projekt bardzo daleko cofający się w stosunku do tego składanego przeze mnie pierwotnie" – podkreśliła podczas środowej debaty Żukowska, nawiązując do propozycji przepisów o dekryminalizacji aborcji, którymi Sejm zajmował się w pierwszym półroczu 2024 r. Zaznaczyła, że zapisy obecnego projektu są zgodne z tym, co ustalono w czasie prac sejmowej komisji nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży (wypracowany przez komisję projekt Sejm odrzucił w lipcu br.).

W ocenie posłanki projekt jest "zachowawczy" i "konserwatywny", skonstruowany tak, by mogła go zaakceptować większość parlamentarna, ale odpowiadający na potrzeby społeczne.

- W Polsce ciąże były, są i będą przerywane. Możemy tylko rozmawiać, czy będą one przerywane w bezpiecznych warunkach, czy też dochodzić będzie do zagrożenia życia ciężarnej i do zagrożenia poczucia bezpieczeństwa rodziny, bo najczęściej to najbliżsi pomagają – powiedziała.

Pierwsza próba uchwalenia dekryminalizacji aborcji zakończyła się 12 lipca br. porażką. Rekomendowany przez sejmową komisję nadzwyczajną do rozpatrzenia czterech projektów ustaw dotyczących przepisów o przerywaniu ciąży projekt nowelizacji Kodeksu karnego został wtedy przez większość posłów odrzucony. Za zmianami głosowali parlamentarzyści Koalicji Obywatelskiej (poza Romanem Giertychem, który nie zagłosował w ogóle), Lewicy, Polski 2050. Zabrakło jednak poparcia Polskiego Stronnictwa Ludowego, którego posłowie zagłosowali w większości tak, jak Prawo i Sprawiedliwość i Konfederacja – przeciwko dekryminalizacji.

Obecny projekt powtarza zapisy z poprzedniej wersji.

Proponowane zmiany w Kodeksie karnym zakładają uchylenie art. 152 par. 1, zgodnie z którym przerwanie za zgodą kobiety jej ciąży z naruszeniem przepisów ustawy z 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży zagrożone jest karą pozbawienia wolności do trzech lat.

Jest też w nim propozycja, by przerwanie za zgodą kobiety jej ciąży z naruszeniem przepisów ustawy o planowaniu rodziny podlegało karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do pięciu lat wyłącznie wtedy, gdy od początku ciąży upłynęło więcej niż 12 tygodni.

Zmiany miałyby również doprowadzić do uchylenia art. 152 par. 2, zgodnie z którym tej samej karze podlega osoba udzielająca kobiecie ciężarnej pomocy w przerwaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy (pomocnictwo) lub ją do tego nakłania.

Propozycja posłów Lewicy i KO przewiduje także, że nie popełnia przestępstwa lekarz, pielęgniarka lub położna, jeżeli przerwanie ciąży jest następstwem zastosowania procedury medycznej potrzebnej do uchylenia niebezpieczeństwa grożącego zdrowiu lub życiu kobiety ciężarnej lub gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkich i nieodwracalnych wad płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu.

Na piątek zaplanowano też wybór składu Komisji Nadzwyczajnej do rozpatrzenia projektów ustaw dotyczących prawa do przerywania ciąży. 

źr.wPolsce24 za PAP

Polska

Żołnierze nie wiedzieli, co ich czeka! Kulisy rapu o rosole w neo-TVP

opublikowano:
Kulisy rapu o rosole
Kulisy rapu o rosole
Okazuje się, że żołnierze Reprezentacyjnego Zespołu Artystycznego Wojska Polskiego nie mieli pojęcia, że podczas występu w „Pytaniu na śniadanie” zostaną wciągnięci w „rap o rosole”.
Polska

Służby wezwane do domu dziennikarki wPolsce24!

opublikowano:
Fałszywy alarm w domu dziennikarki wPolsce24
Fałszywy alarm w domu dziennikarki wPolsce24
Kolejny incydent wymierzony w dziennikarzy prawicowych mediów? Do domu Małgorzaty Gałki z telewizji wPolsce24 skierowano policję i straż pożarną po alarmującym zgłoszeniu o mężczyźnie, który miał przebywać w jej mieszkaniu i grozić wysadzeniem się przy użyciu butli z gazem.
Polska

Wszyscy już wstali. Jak zginęła rodzina zamachowca z Krakowa?

opublikowano:
Policjant
(fot. ilustracyjna/ pexels)
Kolejne wstrząsające informacje dotyczące zbrodni w Ostrowcu Świętokrzyskim. Zamachowiec, zanim otworzył ogień w Krakowie, zabił troje członków swojej rodziny. Teraz wiadomo już, że jego rodzice i młodsza siostra zostali zamordowani gdy szykowali się do sobotniego śniadania.
Polska

Niesamowity zwrot w pogodzie! Słupki rtęci wystrzelą do 17 stopni

opublikowano:
Ludzie spacerujący jesienią po parku
(fot. ilustracyjna/ pexels)
Nadeszło niespodziewane przełamanie jesiennego chłodu i mocne uderzenie ciepła, które przyniesie ze sobą powiewy późnego babiego lata. Choć listopad kojarzy się zazwyczaj z ponurą aurą, najnowsze prognozy na najbliższe dni zapowiadają wyjątkowo przyjemny zwrot wydarzeń.
Polska

Stworzyli jego cyfrowego sobowtóra w reklamie ścieków. Legendarny polski lektor wygrał w sądzie z AI!

opublikowano:
Sala sądowa
(fot. ilustracyjna/ pexels)
To pierwsza tego typu sprawa w historii polskiego sądownictwa. Wybitny lektor filmowy Jarosław Łukomski wygrał proces dotyczący bezprawnego wygenerowania jego głosu przez sztuczną inteligencję. Sąd przyznał artyście zadośćuczynienie oraz odszkodowanie.
Polska

Hitler, Manson i „Unabomber”. Kim naprawdę był zamachowiec z Krakowa?

opublikowano:
Echa zamachu w Krakowie
Echa zamachu w Krakowie
24-latek odpowiedzialny za krwawą zbrodnię w Krakowie fascynował się Hitlerem, terrorystami i seryjnymi mordercami. Jak ujawniła Wirtualna Polska, w internecie współtworzył również symulacje zamachów na imprezy masowe i biurowce.