NASZ NEWS. Policjanci mają dość bezprawia i radzą prezesowi Święczkowskiemu, co ma zrobić!

Wydarzenia wokół Trybunału Konstytucyjnego budzą oburzenie nie tylko opinii publicznej, ale przede wszystkim wewnątrz samej formacji policyjnej. Młodzi mundurowi, wykorzystywani jako żywe tarcze przez politycznych decydentów, oraz doświadczeni śledczy mają dość zamiatania bezprawia pod dywan.

Do naszej redakcji zgłosili się funkcjonariusze (ich dane personalne oraz stopnie służbowe pozostają do wyłącznej wiadomości redakcji, aby chronić ich przed ewentualnymi represjami politycznymi ze strony przełożonych). Z ich relacji wyłania się obraz celowego rozmywania odpowiedzialności za bezprawne polecenia.

„Dowódcy się chowają, odpowiedzialność jest rozmywana”

Jeden z policjantów pełniących służbę w województwie lubuskim precyzyjnie opisuje mechanizm, jaki wdrożono pod gmachem TK:

Śledzę w TV te nielegalne działania. Tam na miejscu rozmywa się odpowiedzialność za nielegalne działania policji. Ktoś wydaje polecenie, młodzi policjanci stoją, a dowódcy się chowają. Nikt nie odpowiada na pytania prezesa Święczkowskiego. Kordon stu policjantów to brak odpowiedzialności jednostki – to odpowiedzialność zbiorowa i polecenia anonimowego dowódcy, którego rzekomo nie ma” – czytamy w wiadomości nadesłanej do redakcji.

Mundurowy wskazuje, że szeregowi policjanci często sami nie wiedzą, kto formalnie wydał rozkaz blokady, a jedynym sposobem na przecięcie tego procederu jest bezwzględne wejście na ścieżkę formalną, która zmusi aparat do rejestracji każdego kroku.

Plan działania: Telefon na 112 i żądanie personaliów

Funkcjonariusz z zachodniej Polski radzi prezesowi Bogdanowi Święczkowskiemu podjęcie natychmiastowych, sformalizowanych działań wprost z miejsca zdarzenia:

1. Telefon na numer alarmowy 112 – zgłoszenie jest automatycznie rejestrowane i wchodzi w oficjalny obieg prawny, co ma kluczowe znaczenie dowodowe dla przyszłych postępowań karnych.

2. Obowiązek interwencji i wysłania patrolu – zgłoszenie o uniemożliwieniu wejścia konstytucyjnemu organowi do urzędu musi skutkować skierowaniem patrolu do zgłaszającego w celu sporządzenia notatki urzędowej i dokonania formalnych ustaleń.

3. Żądanie wskazania dowódcy akcji – prezes TK powinien kategorycznie domagać się rozmowy z bezpośrednim dowódcą operacji na miejscu, a w razie prób uniku – żądać pełnych danych personalnych zarówno dowódcy odcinka, jak i głównego decydenta wydającego polecenia spoza terenu blokady.

Chodzi o to, żeby ktoś personalnie z Policji poczuł odpowiedzialność. Należy dążyć do rozmowy z dowódcą, bo chodzi o poznanie personaliów osoby łamiącej prawo” – podkreśla mundurowy.

Dochodzeniowiec: „Jest mi wstyd, gdzie służę. Trzeba rozliczyć czarne owce”

Głos ze służby śledczej brzmi jeszcze mocniej. Doświadczony policjant pionu dochodzeniowo-śledczego nie kryje rozgoryczenia i poczucia wstydu za obecne kierownictwo i tych, którzy ślepo wykonują polityczne wytyczne.

Piszę jako dochodzeniowiec... Jest mi teraz wstyd mówić o tym, gdzie służę. I wstyd będzie służyć dalej. Wszystkich policjantów, którzy łamią teraz prawo i są częścią tego systemu decyzyjnego, trzeba będzie usunąć z formacji i dodatkowo osądzić. To jest jasne” – wskazuje w przesłanym liście.

Śledczy tłumaczy, że brak natychmiastowej ścieżki formalnej daje reżimowym aparatczykom poczucie bezkarności. Wyjaśnia, że wezwanie na 112 wymusi procedury:

• rejestrację zgłoszenia i podjęcie czynności sprawdzających,

• ustalenie tożsamości osób blokujących wejście,

• wszczęcie postępowania lub 30-dniowe postępowanie sprawdzające w przypadku złożenia formalnego zawiadomienia o przestępstwie,

• pełną ścieżkę odwoławczą (zażalenia do sądu, subsydiarne akty oskarżenia, pozwy cywilne) w razie odmowy wszczęcia śledztwa przez usłużną prokuraturę.

Bez tych formalnych czynności nic nie ruszy. Kto nie dopełni swoich obowiązków, dopuści się przestępstwa. Wtedy będziemy mogli pozbyć się z formacji czarnych owiec. Wiem, że w emocjach pomija się kroki, które powinny być oczywiste, ale tylko prawo może rozbić ten mur bezsilności” – konkluduje funkcjonariusz.

Uczciwi funkcjonariusze jednoznacznie dają do zrozumienia: nikt w Policji nie chce być tarczą dla bezprawnych działań władzy. Czas przejść od bezskutecznych rozmów z milczącymi szpalerami do żelaznych procedur, które zmuszą autorów bezprawnych rozkazów do podpisania się pod nimi własnym imieniem i nazwiskiem.

źr. wPolsce24