Oni się nie zatrzymują. Na antenie TVP w likwidacji wezwali do odsunięciu głowy państwa?

W programie „Pytanie dnia” w TVP Info prowadzonym przez Aleksandrę Pawlicką doszło do wymiany zdań, która obnaża rzeczywiste intencje środowisk wspierających rządzącą koalicję. Prowadząca dopytywała aktorkę o jej wpisy w mediach społecznościowych, w których pojawiły się postulaty pozbawienia urzędu konstytucyjnego zwierzchnika państwa:

- Trudno mi uznać Nawrockiego za prezydenta (...). Prawicowi komentatorzy piszą, że wezwała pani do odsunięcia od sprawowania obowiązków Karola Nawrockiego. Czy to jest taki retoryczny apel?” – pytała dziennikarka.

Odpowiedź Szczepkowskiej nie pozostawia wątpliwości:

Ja po prostu uważam, że Karol Nawrocki nie spełnia warunków konstytucyjnych. W związku z tym bardzo trudno mi jako obywatelce uznać go za prezydenta. Na tym to polega. Natomiast jakie mogą być procedury i czy one są realne, to jest inny temat” – stwierdziła, dodając, że o ile Andrzeja Dudę nazywała jeszcze prezydentem, o tyle w obecnym przypadku „unika tego określenia”.

Ekspert ostrzega: do 20 lat więzienia i brak przedawnienia

Wypowiedź Szczepkowskiej wpisuje się w szerszy scenariusz delegitymizowania i siłowego paraliżowania kluczowych instytucji państwa, które pozostają niezależne od Donalda Tuska. Eksperci prawa przypominają jednak, że zamachy na konstytucyjny porządek RP pociągają za sobą surową odpowiedzialność karną.

Konstytucjonalista prof. Jacek Zaleśny w analizie opublikowanej na łamach „Rzeczpospolitej” wskazuje, że siłowe zajęcie Trybunału Konstytucyjnego oraz próby usuwania legalnych władz mogą wyczerpywać znamiona art. 128 Kodeksu karnego (zamach na konstytucyjny organ RP). Za działania zmierzające do usunięcia organu przemocą grozi od 3 do nawet 20 lat pozbawienia wolności, a za wywieranie przemocą lub groźbą bezprawną wpływu na czynności urzędowe do 10 lat więzienia.

Prof. Zaleśny podkreślił ponadto, że pod kątem prawa karnego należy oceniać również naruszenie nietykalności prezydenta RP na terenie Trybunału. Co kluczowe, sprawcy nie mogą liczyć na uniknięcie kary. Zgodnie z art. 44 Konstytucji RP, bieg przedawnienia wobec przestępstw nieściganych z przyczyn politycznych popełnionych przez funkcjonariuszy publicznych ulega zawieszeniu do czasu ustania tych przyczyn – przedawnienie w tej sprawie po prostu nie ma zastosowania.

- Każdy, kto bierze udział w tym zamachu na TK, naraża się na wieloletnie wyroki” – skomentował mec. Bartosz Lewandowski.

Następny krok po pacyfikacji instytucji

Narracja o „niespełnianiu warunków konstytucyjnych” przez głowę państwa, suflowana w mediach publicznych przez przedstawicieli środowisk liberalno-lewicowych, pokazuje kierunek kolejnych działań obozu władzy. Czy po nocnym przetrzymywaniu wycieńczonych policjantów pod gmachem TK i paraliżowaniu wymiaru sprawiedliwości, celem stanie się Pałac Prezydencki?. Nie miejmy złudzeń, publiczne wypowiedzi celebrytów wspierających rząd nie są przypadkiem, to medialny wstęp do próby zakwestionowania wyboru milionów polskich obywateli.

źr. wPolsce24 wPolityce.pl