NASZ NEWS. Dziennikarze TVP w likwidacji już rano dostali informacje, że będzie akcja pod TK

Przygotowana operacja i 50 tomów akt

Komentatorzy zwracają uwagę na bezprecedensowy charakter presji wywieranej na konstytucyjny organ stojący na straży praworządności. Próby uderzenia w immunitety oraz paraliżowania pracy sędziów TK – w tym wnioski dotyczące Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego – wpisują się w szerszy plan podporządkowania sobie instytucji kontrolujących poczynania koalicji rządzącej.

Skala przedsięwzięcia nie pozostawia złudzeń co do wcześniejszego przygotowania całego uderzenia. Wskazuje na to m.in. błyskawiczne pojawienie się obszernego materiału liczącego około 50 tomów akt.

„Jeżeli władza chce przejąć Trybunał Konstytucyjny, to nie mamy już po prostu demokratycznego państwa prawnego. To już jest rodzaj dyktatury i totalitaryzmu. Po to jest właśnie Trybunał, by patrzeć władzy na ręce” – podkreślano w komentarzu telewizyjnym, punktując determinację rządzących, którzy forsują swoje rozwiązania bez oglądania się na porządek prawny czy konsekwencje międzynarodowe.

Likwidatorzy z Woronicza znali scenariusz?

Jednym z najbardziej bulwersujących wątków sprawy jest koordynacja działań na linii ośrodki władzy – media mianowane przez koalicję. Jak wynika z informacji przekazanych przez informatorów, w kanale informacyjnym telewizji w likwidacji od wczesnych godzin porannych zarządzono pełną gotowość. Dziennikarze i wydawcy mieli być instruowani oraz przygotowywani na wydania specjalne, zanim opinia publiczna dowiedziała się o formalnych krokach podejmowanych wobec sędziów.

Symptomatyczne były również anomalie w sieci – w tym niemal natychmiastowe, gotowe edycje biogramów i opisów wydarzeń w internetowych encyklopediach, co wskazuje na skoordynowaną machinę informacyjną mającą natychmiast narzucić pożądaną przez władzę narrację.

Prawne absurdy i manipulacje datami

Kolejnym dowodem na pośpiech i fasadowość całego procederu są nieścisłości w dokumentacji publikowanej wokół Trybunału. Zwrócono uwagę m.in. na komunikat dotyczący zarządzenia przerwy w czynnościach służbowych sędziów Bogdana Święczkowskiego i Bartłomieja Sochańskiego. Mimo że zarządzenia wydano 30 października, powiązana informacja została wstecznie opatrzona datą 21 października.

Tego typu praktyki pokazują realny stosunek obecnej władzy do procedur: prawo stosowane jest wybiórczo, „tak, jak my je rozumiemy”, a niezależne organy państwa stają się celem zaplanowanych akcji medialno-politycznych mających na celu domknięcie monopolu instytucjonalnego.