Co za małość. Tusk wycina prezydenta ze zdjęć

Kadrowanie rodem z minionej epoki

Prowadzący i komentatorzy zwrócili uwagę na uderzający kontrast między obiema relacjami wideo. Z materiału Kancelarii Prezydenta jasno wynikało, że w marszu uczestniczyli ramię w ramię zarówno prezydent, jak i premier. KPRM postanowiła jednak przedstawić alternatywną wersję wydarzeń.

Były w historii takie zdjęcia, że tam kilka było osób i później... no tak, od Stalina odkładali po kolei. Skojarzenie jakby jednoznaczne, ale dziwne to, że taka małość wychodzi nawet w takim momencie. Tak jakimś wzniosłym, jeszcze końcówka żałoby (...) a tu jednak taka licytacja” — padło w studiu wPolsce24.

Do sprawy odniósł się Samuel Pereira, podkreślając, że próby pomniejszania głowy państwa obracają się przeciwko samym autorom tej intrygi:

Robiono wszystko, żeby gdzieś prezydenta zmarginalizować. (...) Mówiąc serio, to to jest ta małość, która tak naprawdę tylko i wyłącznie jemu [Tuskowi] szkodzi, bo nikt by tego nie zauważył, o tym nie mówił, gdyby nie to, że ktoś albo on sam, albo ktoś, kto wyczuł intencję premiera, uznał, że tak: wykadrujemy ten filmik, żeby prezydenta wygumkować” — wskazał Pereira.

Paliwo dla internetowych radykałów

W studiu wPolsce24 padło pytanie o celowość takich zabiegów. Uczestnicy dyskusji zauważyli, że selektywny montaż nie jest przypadkiem ani błędem operatora, lecz celowym działaniem skrojonym pod twardy, zradykalizowany elektorat koalicji rządzącej:

Ja uważam, że to jednak jest dedykowane do tych swoich 'silnych razem', którzy gdzieś zaczadzeni, otumanieni, sobie powiedzą: no Tusk był, a gdzie Nawrocki? A poza tym przekaz jest prosty: oni nie uznają pana prezydenta, oni wprowadzają swoje rządy totalitarne, bo przecież to, co się dzieje, to nie jest zgodne ani z konstytucją, ani z literą prawa” — komentowano na antenie.

Zwrócono również uwagę na asymetrię zachowań w sieci i falę hejtu, jaka wylewa się w komentarzach za każdym razem, gdy na oficjalnych profilach pojawia się prezydent:

Kiedy wczoraj leciała ta transmisja zarówno na stronach na YouTubie Kancelarii Premiera i Kancelarii Prezydenta, to ci wyznawcy Donalda Tuska, kiedy widzieli (...) w kadrze prezydenta, to po prostu hejt i nienawiść, wylewany jad. Po drugiej stronie nie było czegoś takiego (...). Gdyby Donald Tusk wykonał jeden prosty gest, powiedział do swoich wyznawców: 'uspokójcie się, przestańcie wylewać jad, ta nienawiść nam szkodzi wszystkim jako Polakom', to myślę, że w dużej mierze by to ustało”.

Recydywa przemysłu pogardy

Publicyści wPolsce24 jednoznacznie powiązali obecne próby marginalizacji urzędu prezydenta z działaniami Donalda Tuska z lat 2007–2010 wymierzonymi w śp. prof. Lecha Kaczyńskiego:

Nie mnie dziwi, bo niestety znowu przypomina mi się to, jak z Lechem Kaczyńskim jako prezydentem obchodził się premier. Historię, którą przecież Stanisław Janecki opisywał, nawet wylewania wrzącej herbaty gdzieś w kuluarach, żeby zdenerwować prezydenta przed debatą. (...) Nieprzypadkowo wracamy do czasów prezydentury Lecha Kaczyńskiego i do tych opowieści, jaka była relacja z premierem Donaldem Tuskiem”.

Dziennikarze wytknęli obozowi władzy ciągłe podważanie szacunku należnego instytucjom państwa polskiego, w tym ostentacyjne tytułowanie prezydenta samym nazwiskiem w mediach społecznościowych. Jak podsumowano w studiu, instytucja prezydenta wymaga poszanowania nie ze względu na sympatie partyjne, lecz na werdykt milionów polskich wyborców w demokratycznych wyborach. Próby „wygumkowywania” głowy państwa w momentach powagi narodowej pokazują jedynie format polityczny ludzi odpowiedzialnych dziś za państwowy aparat informacyjny.

źr. wPolsce24