Zabójstwo Charliego Kerka – lewicowy ekstremizm i ostrzeżenie przed polityczną przemocą

Zabójstwo Charliego Kerka, znanego konserwatywnego działacza i bliskiego sojusznika Donalda Trumpa, stało się punktem wyjścia do dyskusji o lewicowym ekstremizmie i narastających podziałach ideologicznych. Kirk był symbolem dialogu i obrony tradycyjnych wartości. Jego śmierć – dokonana z rąk młodego, zradykalizowanego lewicowo sprawcy – ujawniła dramatyczne napięcia w politycznym krajobrazie USA.

Śledczy ujawnili, że na pociskach użytych podczas zamachu znajdowały się hasła i cytaty związane z ideologią lewicową, w tym odniesienia do LGBT oraz pieśni komunistycznej „Bella Ciao”. Ojciec sprawcy, związany z lokalnym biurem szeryfa, sam wskazał policji syna jako odpowiedzialnego za tragedię.

Na wydarzenia te zareagowano na wiele sposobów: od hasła „lewica zabija”, poprzez ostrzeżenia o „faszyzmie w przebraniu antyfaszyzmu”, aż po odwołania do teorii Jurija Biezmienowa o ideologicznej subwersji. Niektórzy komentatorzy zwracali uwagę na paralele z historią Europy, gdzie w latach 70. skrajnie lewicowe grupy terrorystyczne – jak RAF w Niemczech czy Lotta Continua we Włoszech – nie wahały się sięgać po przemoc w imię rewolucji.

W reakcji Donald Trump opublikował wspomnienie w mediach społecznościowych, a dzień później pojawił się na meczu – co w amerykańskiej kulturze politycznej, z silnym patriotycznym komponentem, również miało symboliczny wydźwięk.

W debacie publicznej pojawiły się też ostrzeżenia. Cytowano Umberto Bossiego, który przestrzegał, że gdy lewica nadużywa słowa „faszyzm”, zawsze znajdzie się ktoś, kto uzna to za pretekst do przemocy. Z kolei polski kontekst przywołuje ostrzeżenia wobec retoryki mediów i grup internetowych, które – używając agresywnych etykiet – mogą podsycać atmosferę prowadzącą do tragedii.

Zabójstwo Charliego Kerka stało się nie tylko tragedią osobistą i polityczną, ale także symbolicznym znakiem ostrzegawczym. To przypomnienie, że przemoc – niezależnie od barw ideologicznych – jest zawsze klęską dialogu i demokracji.

źr. wPolsce24