Mówili o „lodach” i „oddawaniu chleba”. UOKiK rozszyfrował tajny kod biznesmenów
Z ustaleń urzędu wynika, że wybór wykonawcy miał odbywać się w drodze najlepszej oferty złożonej w aukcji elektronicznej, jednak firmy z góry decydowały między sobą, kto wygra dane zamówienie. Przedsiębiorcy kontaktowali się telefonicznie, ustalając podział kolejnych przetargów i stwarzając jedynie pozory konkurencji cenowej.
Podczas rozmów ustalano zasadę wzajemnych przysług, określaną jako „oddanie chleba”, co oznaczało ustąpienie pola w jednym przetargu w zamian za brak konkurencji w kolejnym. W innych przypadkach uczestnicy zmowy sugerowali podwyższanie cen „po piątce” względem poprzednich ofert, uznając je za zbyt niskie w porównaniu z budżetem zamawiającego.
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny podkreślił, że przedsiębiorcy mieli pełną świadomość niezgodności swojego postępowania z prawem, a zmowy przetargowe godzą w uczciwą konkurencję i przynoszą znaczne szkody całej gospodarce.
Milionowa kara za przetarg w Garwolinie
Pierwsze ze stwierdzonych porozumień dotyczyło przetargu na przebudowę infrastruktury sieci elektroenergetycznej SN-15 kV Garwolin–Żelechów. W zmowie brały udział spółki EnergoTech z Lublina, Przedsiębiorstwo Techniczno-Usługowe Elektra z Lublina oraz Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Kurpiewski z Łomży. Łączna suma kar nałożonych za to naruszenie wyniosła ponad 3,4 mln zł.
Najwyższą sankcję otrzymało PHU Kurpiewski, które ma zapłacić ponad 2 mln zł. Na PTU Elektra nałożono karę w wysokości ponad 747 tys. zł, natomiast spółka EnergoTech została ukarana kwotą ponad 590 tys. zł.
Prawie 10 milionów złotych sankcji za punkty łącznikowe
Drugie porozumienie obejmowało przetargi na budowę punktów łącznikowych sterowanych radiowo, w których brało udział sześć przedsiębiorstw. W tym przypadku łączna suma kar wyniosła ponad 10 mln zł.
Najwyższa kara w całym postępowaniu została nałożona na spółkę ZPUE z Włoszczowy i wyniosła ponad 7,6 mln zł. Pozostali uczestnicy zmowy również ponieśli konsekwencje finansowe: Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Farad z Józefowa zostało ukarane kwotą ponad 703 tys. zł, spółka Elmo z Żelkowa-Kolonii otrzymała karę ponad 605 tys. zł, EnergoTech ponad 463 tys. zł, PTU Elektra ponad 460 tys. zł, a spółka Ekto z Zaścianek ponad 302 tys. zł.
Możliwość odwołania do sądu
Wydana przez Prezesa UOKiK decyzja nie jest jeszcze prawomocna. Ukaranym przedsiębiorcom przysługuje prawo do złożenia odwołania do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
źr. wPolsce24 za PAP
