"O rany!". Reakcja dziennikarza CNN na wynik wyborczy Kamali Harris podbija internet
W nocy z wtorku na środę zaczęły spływać pierwsze wyniki wyborów prezydenckich w USA. Dzisiaj rano media ogłaszały zwycięstwo Donalda Trumpa w kolejnych stanach. W końcu czołowe agencje prasowe i redakcje ogłosiły, że kandydat Republikanów wygrał wybory i zostanie 47. prezydentem USA. Dla wielu osób były to bardzo emocjonujące chwile – i dziennikarze nie są tutaj wyjątkiem.
Gdzie Harris poszło lepiej niż Bidenowi?
W wyborczy poranek Jake Tapper, znany prowadzący telewizji CNN, rozmawiał z głównym korespondentem tej stacji, Johnem Kingiem. W trakcie rozmowy spytał go o to, czy są jakieś miejsca, gdzie Kamali Harris poszło lepiej, niż Joe Bidenowi w 2020 roku.
Pytałeś, czy są jakieś miejsca, gdzie Harris poszło lepiej niż Bidenowi w 2020, więc to także możemy ci pokazać - odparł King, manipulując przyciskami na ekranie dotykowym. – Już to damy na ekran. Lepsze wyniki Harris niż w 2020.
O rany! - krzyknął wyraźnie wstrząśnięty Tapper, kiedy mapa nie pokazała ani jednego stanu, w którym Harris poszłoby lepiej niż Bidenowi.
Dosłownie nic? - spytał. Dosłownie nic – potwierdził King.
Gdy Tapper powiedział, że dosłownie ani jednego hrabstwa, King wyjaśnił, że mapa pokazywała jedynie stany, w których poparcie Harris było większe o co najmniej 3%, niż poparcie Bidena. Pokazując kolejny slajd, powiedział, że Harris udało się poprawić wynik Bidena w 58 z 4600 hrabstw i osad w USA. Dodał, że jej wynik może się minimalnie poprawić, bo nie wszędzie policzono jeszcze głosy, ale w stanach, które się liczyły, to wszystko.
Demokratów czeka fala rozliczeń?
Ten wynik to złe wieści nie tylko dla Harris, ale być może także dla innych Demokratów. Joe Biden zrezygnował z kandydowania, gdy tragicznie poszło mu w debacie z Trumpem, jednak kulisy tej rezygnacji budzą do dziś spore wątpliwości. Nie brak opinii, że nie podjął tej decyzji sam, a został do niej zmuszony przez wierchuszkę Demokratów.
Jak zauważył sam Tapper, nadal nie brak zwolenników Bidena, którzy uważają, że jego start byłby lepszym pomysłem niż start Kamali Harris. Nie da się wykluczyć, że jej kompromitująca porażka wywoła teraz w partii falę rozliczeń i publicznego prania brudów.
źr. wPolsce24 za CNN
