Znana sędzia o uzurpatorce z TK: to żałosna postać

Zarzut dotyczący braku zrzeczenia się urzędu

W centrum uwagi znalazła się kwestia formalnego statusu sędziowskiego Anny Korwin-Piotrowskiej. Według relacji portalu wPolityce.pl, Dagmara Pawełczyk-Woicka zarzuciła jej, że obejmując funkcje w Trybunale Konstytucyjnym, nie zrzekła się dotychczasowego stanowiska sędziego sądu powszechnego – konkretnie w Sądzie Okręgowym w Opolu.

Anna Korwin-Piotrowska to żałosna postać. Na wszelki wypadek nie zrzekła się stanowiska sędziego sądu powszechnego, co wytknął jej ich autorytet sędzia Zabłocki” – napisała na platformie X Dagmara Pawełczyk-Woicka, przypominając jednocześnie swoje wcześniejsze uwagi w tej sprawie z kwietnia.

Kontekst sporu o Trybunał Konstytucyjny

Redakcja wPolityce.pl wskazuje, że przepisy wymagają od osoby obejmującej stanowisko sędziego Trybunału Konstytucyjnego zrzeczenia się urzędu sędziego sądu powszechnego. Portal interpretuje brak takiej decyzji jako próbę zabezpieczenia sobie drogi powrotu do sądownictwa powszechnego na wypadek zmian politycznych.

W publikacji przypomniano również tło obecnego kryzysu wokół Trybunału Konstytucyjnego. Autorzy artykułu na wPolityce.pl określają obecne kierownictwo i działania podejmowane w TK z udziałem Anny Korwin-Piotrowskiej mianem bezprawnego przejęcia instytucji, wskazując na rolę rządu Donalda Tuska oraz policyjną ochronę towarzyszącą wcześniejszym wydarzeniom wokół siedziby Trybunału.

Sprawa statusu sędziów oraz trybu powoływania władz w Trybunale Konstytucyjnym pozostaje jednym z głównych punktów sporu prawnego i politycznego w Polsce, w którym obie strony odmiennie interpretują obowiązujące przepisy konstytucyjne i ustawowe.

źr. wPolsce24 za wPolityce.pl / X