Tusk chce wprowadzić cenzurę! Bosak: "Ta ustawa zawiera ogromną liczbę bardzo groźnych przepisów!"

Fasada unijnych sankcji i urzędnicze samowole

Oficjalnym uzasadnieniem dla wprowadzenia nowych przepisów ma być wdrożenie prawa unijnego. Jak jednak punktuje jeden z liderów Konfederacji, rzeczywistość jest zgoła odmienna:

Ta ustawa 3003 to ustawa, która oficjalnie służy wdrożeniu unijnych przepisów dotyczących sankcji. W rzeczywistości zawiera ogromną liczbę przepisów bardzo groźnych, niemających nic wspólnego z unijnymi wymaganiami i po prostu nawymyślanych w polskiej administracji, w rządzie, zmierzających do tego, żeby Ministerstwo Spraw Wewnętrznych stało się regulatorem życia gospodarczego i swobody wolności słowa” – alarmuje Krzysztof Bosak.

W ocenie opozycji definicje w projekcie są skrajnie uznaniowe. Nowe przepisy dają urzędnikom narzędzie, by za „wrogie działanie” lub dezinformację uznać każdy krytyczny wobec rządu wpis w mediach społecznościowych, tweet czy wypowiedź niepokornego publicysty.

Czym jest „ingerencja w przestrzeń informacyjną”?

Największe oburzenie budzi artykuł 4. projektu, który definiuje przesłanki nakładania drakońskich restrykcji. Kluczowym wytrychem staje się pojęcie tzw. „ingerencji w przestrzeń informacyjną”. Krzysztof Bosak stawia sprawę jasno:

W artykule czwartym pojawiają się przesłanki do stosowania tak zwanych środków ograniczających (...) te środki ograniczające mogą brzmieć niewinnie, ale najpoważniejsze z nich to 12 lat więzienia albo 20 milionów złotych kary. Za co? Za naruszanie sankcji, a więc wpis na listę sankcyjną i prowadzenie działalności gospodarczej, ale także za prowadzenie tak zwanych ingerencji w przestrzeń informacyjną. I koń z rzędem temu, kto jest w stanie pokazać, gdzie przebiega różnica pomiędzy ingerencją w przestrzeń informacyjną a udziałem w debacie politycznej czy społecznej, prowadzeniem kampanii społecznych albo po prostu prowadzeniem kampanii marketingowych.”

Granica między udziałem w otwartej debacie publicznej a rzekomą manipulacją została zatarta tak, aby to resort spraw wewnętrznych decydował, co jest dopuszczalną opinią, a co przestępstwem.

Bat na firmy i obywateli: 20 milionów kary i 12 lat więzienia

Katalog sankcji przygotowanych w projekcie 3003 stanowi potężne uderzenie w prawa obywatelskie i własność prywatną:

• Zamrożenie aktywów – oddanie ministrowi spraw wewnętrznych i administracji (w tym wypadku Marcinowi Kierwińskiemu) prawa do decydowania o blokadzie kont i majątków bez wyroku sądu.

• Kary do 20 milionów złotych – gigantyczne obciążenia finansowe, które mogą zrujnować każde przedsiębiorstwo w kilka dni, zanim sprawa po latach doczeka się ewentualnego rozstrzygnięcia w sądzie.

• Do 12 lat pozbawienia wolności – kara więzienia przewidziana za nieprzestrzeganie niejasnych, arbitralnych reguł.

Projekt znajduje się obecnie na etapie prac w komisjach sejmowych. Opozycja zapowiada bezkompromisową walkę przeciwko próbom kneblowania ust Polakom, przypominając, że jeśli Sejm przegłosuje te przepisy, ostatnią instytucją mogącą zablokować cenzurę pozostanie weto Prezydenta RP.

źr. wPolsce24