Mocne uderzenie! Nawet prezes NRA nie kupuje tej wersji
Adwokat zakwestionował przede wszystkim podstawę prawną, na którą powołuje się Korwin-Piotrowska, oraz możliwość zastosowania w tej sytuacji przepisów dotyczących Sądu Najwyższego.
Mam duże wątpliwości co do spójności tej podstawy prawnej, po możliwość sięgnięcia po art. 130. I mam duże wątpliwości co do kompetencji po stronie pani Korwin-Piotrowskiej do przejęcia obowiązków prezesa TK
- powiedział mec. Przemysław Rosati na antenie Polsat News.
Czytaj także
Prezes NRA wyjaśnił, że choć ustawa o Sądzie Najwyższym przewiduje możliwość zastosowania wskazanego przepisu, to nie oznacza automatycznie, że można go wykorzystać w odniesieniu do kierowania Trybunałem Konstytucyjnym.
Sięgnięcie po ten artykuł jest możliwe na podstawie przepisów Ustawy o Sądzie Najwyższym, ale ustawa o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego odsyła do ustawy o Sądzie Najwyższym tylko w zakresie praw i obowiązków sędziego. Nie odsyła do art. 10, który jest przepisem ogólnym
- wskazał Rosati.
Wypowiedź prezesa Naczelnej Rady Adwokackiej stanowi istotny głos w sporze o podstawy prawne działań Anny Korwin-Piotrowskiej. W centrum konfliktu pozostaje pytanie, czy mogła ona skutecznie przejąć obowiązki prezesa TK, a także czy wydawane przez nią polecenia i wprowadzane ograniczenia mają umocowanie w obowiązujących przepisach. Rosati wyraźnie wskazał na wątpliwości dotyczące jej kompetencji, podkreślając, że z prawnego punktu widzenia funkcję prezesa Trybunału nadal sprawuje Bogdan Święczkowski.
źr. wPolsce24 za wPolityce.pl za Polsat NEWS
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
- dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
- lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
- oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
- mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.
