Piątka Pereiry

Mur dronowy, propaganda i rządowe obietnice — „Piątka Pereiry” ujawnia kulisy!

opublikowano:
Projekt mur dronowy, który miał chronić Europę przed rosyjskim zagrożeniem, ugrzązł w niejasnościach. Prezydent Karol Nawrocki stał się celem rosyjskiej propagandy, a Fundusz SAFE i przesunięta kwota wolna wywołują kontrowersje. Do tego dochodzą sprawy Sławomira Nowaka i systemu kaucyjnego. Zobacz, co ujawniono w najnowszej „Piątce Pereiry”!

Mur dronowy — obietnica bez fundamentów

Projekt europejskiego muru dronowego, zapowiedziany przez Ursulę von der Leyen, miał wzmocnić wschodnią flankę NATO. Minister obrony Władysław Kośniakka określił go jako „niezwykle potrzebny” i postulował, by środki pochodziły z grantów, nie pożyczek.
Z kolei premier Donald Tusk stwierdził, że projekt nie będzie doskonały — i że niemieckie opory mogą go zablokować. Brukselskie dyskusje nie przyniosły nawet mapy drogowej, a minister Tomczyk ironicznie skomentował, że „przynajmniej mamy nazwę – Wschodnia Straż”.

Atak na Karola Nawrockiego — propaganda z Kremla

Prezydent Karol Nawrocki został zaatakowany przez rosyjskie media, które przypisały mu „rozmowy z demonami”. Źródło tej narracji to żart Nawrockiego o rozmowach z duchem Piłsudskiego. Rosyjskie telewizje potraktowały to dosłownie, a rzeczniczka MSZ Rosji oskarżyła go o „konszachty z demonami”.
W programie przypomniano również cytaty Piłsudskiego z 1919 roku o wzajemnych relacjach Polski i Rosji — i o tym, jak Polska bywa odbierana jako „boleśnie wolna”.

Fundusz SAFE i przesunięta kwota wolna

Fundusz SAFE został przedstawiony jako mechanizm wspierający gospodarkę, choć – jak ujawniono – pełni rolę pożyczki. Poseł Witold Zębaczyński argumentował, że środki można później rozdysponować jako dotacje, ale wielu ekspertów uważa to za semantyczną sztuczkę.
Ponadto obietnicę kwoty wolnej 60 000 zł przesunięto z 2025 na 2026 rok, co rząd tłumaczy priorytetem wydatków na bezpieczeństwo.

Sprawy prawne i system kaucyjny

Sąd umorzył wątek korupcyjny Sławomira Nowaka, mimo wskazywanych dowodów. W uzasadnieniu pojawiło się, że części świadków „źle pamiętają”, a przesłuchania byłyby „bezcelowe”. Jednocześnie pominięto kluczowego świadka.
Równolegle omawiano system kaucyjny zapowiedziany przez minister Henik Kloskę. Minister zapewniała, że ceny się nie zmienią, ponieważ kaucja „wróci do konsumenta”; butelki można zwrócić od razu, ale nie wolno ich zgniatać.

Zobacz cały materiał — tylko w „Piątce Pereiry”!

W najnowszym wydaniu Piątki Pereiry poznasz zakulisowe mechanizmy władzy, medialne manipulacje i niewyjaśnione deklaracje rządu.
Obejrzyj program i dowiedz się, co naprawdę dzieje się za kulisami polskiej sceny politycznej!

źr. wPolsce24

Piątka Pereiry

Piątka Pereiry: Tusk wystawia Kosiniaka-Kamysza! Ofensywa Prezydenta! Koalicja w furii!

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-08-31 191229.webp
Program „Piątka Pereiry” ostro recenzuje działania rządzącej koalicji, wskazując na chaos komunikacyjny, niespełnione obietnice wyborcze i manipulacje w kluczowych obszarach – od bezpieczeństwa i zdrowia po energetykę i gospodarkę.
Piątka Pereiry

Piątka Pereiry - 51 dni rzecznika rządu

opublikowano:
pereira.webp
Program opublikowany na kanale wPolsce24 koncentruje się na incydencie z dronem, który eksplodował w Polsce, oraz na reakcji władz. Materiał wskazuje na opóźnienia, brak przejrzystości i upolitycznienie instytucji państwowych.
Piątka Pereiry

Piątka Pereiry: Ostra krytyka rządu Tuska i polityki zagranicznej

opublikowano:
pereira 3.webp
W najnowszym odcinku programu „Piątka Pereiry” na kanale wPolsce24 prowadzący wytyka Donaldowi Tuskowi i jego rządowi manipulacje, niekompetencję oraz brak spójnej strategii w polityce zagranicznej.
Piątka Pereiry

Donald Tusk pod ostrzałem: zarzuty o łamanie Konstytucji, kontrowersje wokół przesłuchań i niezależności sądów

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-09-15 225951.webp
Rząd Donalda Tuska mierzy się z poważnymi zarzutami dotyczącymi naruszania praworządności. Krytycy wskazują na obejście ustawy i Konstytucji, działania Ministra Sprawiedliwości wobec rzeczników dyscyplinarnych, nieprawidłowości podczas przesłuchania Barbary Skrzypek, a także brak poszanowania zasady trójpodziału władzy.