Współzałożyciel Wikipedii sprzeciwił się lewicowej propagandzie i... został zablokowany
Wikipedia pojawiła się w internecie 15 stycznia 2001 roku. To darmowa internetowa encyklopedia, w której sami użytkownicy dodają i edytują kolejne hasła. Sami też sprawdzają ich dokładność. Wikipedia Odniosła gigantyczny sukces. Dziś jest jedną z najpopularniejszych stron w internecie. Łącznie ma ponad 67 milionów haseł w 300 językach.
Czytaj także
Blokada dla współzałożyciela
Hasła w tej encyklopedii może edytować niemal każdy, z tym, że użytkownik może stracić to prawo decyzją innych edytorów. Zwykle dzieje się tak, gdy ktoś dopuszcza się wandalizmu lub celowo publikuje dezinformację.
Teraz jednak ten los spotkał Larry'ego Sangera – jednego z dwóch założycieli Wikipedii.
Sanger od dawna krytykuje portal, który stworzył. Twierdzi, że Wikipedia jest przeładowana lewicowymi źródłami, podczas gdy konserwatywne są na czarnej liście. Z tego powodu, jego zdaniem, wykazuje lewicowe skrzywienie i w kontrowersyjnych tematach prezentuje tylko poglądy establishmentu, podczas gdy konserwatywne głosy są cenzurowane.
W zeszłym roku Sanger stwierdził, że Wikipedia to jeden z najbardziej efektywnych organów establishmentowej propagandy w historii.
Chciał naprawić Wikipedię
Jakiś czas temu Sanger zaproponował plan naprawczy. Wezwał, by zrezygnować z czarnych list źródeł. Zwrócił uwagę, że prawicowe portale są z góry uznawane za niewiarygodne, a lewicowe wręcz przeciwnie. Chciał także skończyć z podejmowaniem decyzji przez konsensus, zezwolić na istnienie konkurujących ze sobą haseł na ten sam temat, pozwolić czytelnikom na ocenę haseł, a także przywrócić zasadę neutralności. Chciał także, by ujawniono tożsamość osób, które obecnie kontrolują ten portal - większość z nich jest dziś anonimowa.
Jak donosi "New York Times", kilka dni temu Wikipedia odebrała Sangerowi możliwość edycji haseł. Rzecznik prasowy fundacji Wikimedia poinformował, że podjęto tę decyzję z powodów proceduralnych. Oskarżył go o to, że wykorzystywał zewnętrzne grupy, by wpływać na wewnętrzne głosowania na Wikipedii.
Chodziło o to, że Sanger opublikował swój plan naprawczy na swoim profilu w serwisie społecznościowym X, śledzonym przez 93 tys. osób, co uznano za złamanie regulaminu Wikipedii.
Tłuszcza zablokowała mnie, bo próbowałem sprowadzić różnorodną intelektualnie grupę myślicieli i redaktorów na stronie – napisał w oświadczeniu Sanger, dodając, że podporządkowanie się ich myśleniu stadnemu to jedyny sposób, żeby cieszyć się szacunkiem. Coś musi się zmienić, i to teraz – podkreślił, zastanawiając się, czy obecny system pozwoli w ogóle na dyskusję, która jest niezbędna, żeby naprawić sytuację.
źr. wPolsce24 za New York Times
Czytaj także
