Pegasus zasłoną dymną. Finanse leżą, Kraków przegrany, więc Tusk wraca do starych oskarżeń
Sprawa legalności stosowania tego narzędzia została zweryfikowana już wcześniej przez samego ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Przypomnijmy, że szef resortu wprost przyznał przed kamerami, iż nie zna przypadku, by system został użyty bez zgody sądu, a podległe mu służby podchodziły do procedur z wyjątkową skrupulatnością. Z oficjalnych danych wynika ponadto, że kontrolę operacyjną tego typu CBA, ABW oraz SKW zastosowały łącznie wobec 578 osób w latach 2017–2022. Mimo to premier Donald Tusk ponownie uderzył w wysokie tony, zarzucając poprzednikom rzekomy niekontrolowany transfer wrażliwych informacji do podmiotów zagranicznych:
Zapłacili pieniądze, które należały się ofiarom w Polsce, ofiarom przestępstw, za system, który de facto transferował wszystkie możliwe dane dotyczące polskich obywateli, polskich liderów opozycji, polskich niezależnych prokuratorów. Te dane trafiały na stronę izraelską, a polska strona nie miała nad tym de facto żadnej kontroli”.
Czytaj także
Fakty przeczą narracji premiera
Tezy forsowane przez szefa rządu nie znajdują jednak potwierdzenia w ustaleniach technicznych ani w stanowiskach samej prokuratury. Pozyskiwane materiały operacyjne były gromadzone na urządzeniach mobilnych, a następnie przesyłane w formie w pełni zaszyfrowanej na serwer systemu. Co kluczowe, jak wynika ze stanowiska śledczych, opinie biegłych w żaden sposób nie przesądzają, by izraelski producent oprogramowania, firma NSO Group, faktycznie uzyskał dostęp do zawartości materiałów pochodzących z konkretnych kontroli operacyjnych prowadzonych przez polskie służby.
Próba przykrycia klęski w Krakowie i zapaści budżetu
Prawdziwe powody powrotu do tematu Pegasusa bez ogródek wskazał poseł Prawa i Sprawiedliwości Zbigniew Kuźmiuk. Jego zdaniem obóz Donalda Tuska gorączkowo poszukuje tematów zastępczych, by odwrócić uwagę Polaków od realnych kryzysów dotykających państwo:
Mamy tragiczną sytuację finansów publicznych - lepiej o tym nie mówić, odwracać uwagę. Mamy tę sytuację dramatyczną w szkołach. No widać, że rządzący sobie nie radzą. Chętnie by przerzucili i to robią odpowiedzialność na kogoś innego, ale lepiej by było o tym nie mówić. No i wczorajsza klęska w Krakowie. No przecież to kandydatka premiera przez niego promowana”.
Spektakularna przegrana Moniki Piątkowskiej w wyborach prezydenckich pod Wawelem stała się dla koalicji rządzącej potężnym ciosem wizerunkowym. W tej sytuacji ponowne uruchomienie narracji o inwigilacji ma służyć za polityczną zasłonę dymną, choć w zderzeniu z faktami i problemami dnia codziennego Polaków może okazać się zabiegiem całkowicie chybionym.
Więcej w materiale wideo powyżej artykułu.
źr. wPolsce24
Czytaj także
Jak wesprzeć telewizję wPolsce24?
Zachęcamy do:
• dokonywania wpłat przez stronę wesprzyj.wpolsce24.tv
• lub przekazania darowizny bezpośrednio na rachunek bankowy: 69 1020 4900 0000 8202 3036 2577 (odbiorca: Fratria SA, tytuł przelewu: Darowizna)
• oglądania wPolsce24 jak najczęściej i jak najdłużej
• mówienia o nas innym, żeby telewizja wPolsce24 zyskiwała coraz więcej wiernych Widzów
Przetwarzamy dane osobowe Darczyńców zgodnie z informacją w linku.
