Co za rynsztok. Obrzydliwy atak Czarzastego na prezydenta

Wystąpienie marszałka Sejmu zdominował brutalny, niemający nic wspólnego z kulturą polityczną atak na prezydenta Karola Nawrockiego. Czarzasty, komentując obecność głowy państwa w Trybunale Konstytucyjnym, posunął się do wyjątkowo nikczemnych analogii, łącząc zamiłowanie prezydenta do sportów walki z przemocą wobec kobiet:

Rozumiem, że pan prezydent lubi sporty siłowe, rozumiem, że jest bokserem (...) czasami po prostu jest taka sytuacja, że ktoś przepchnie kobietę siłą. No ale z tego co pamiętam, połączenie słowa bokser z przepychaniem kobiet siłą, to raczej jest takie stwierdzenie w Polsce damski bokser.”

Próba natychmiastowego wycofania się z tej potwarzy formułką: „Oczywiście nie kieruję tego do pana prezydenta, tylko po prostu wiem, jak się kojarzą te słowa”, to podręcznikowy przykład manipulacji i cynizmu. Najpierw rzuca się w przestrzeń publiczną podłe skojarzenie mające zohydzić oponenta w oczach opinii publicznej, by ułamek sekundy później zasłonić się tchórzliwym alibi.

To jednak nie koniec popisów buty i arogancji postkomunistycznego polityka. Czarzasty w protekcjonalnym tonie pouczał otoczenie prezydenta o konieczności zachowania „pokory”, strasząc głowę państwa i próbując kpić. 

Do tej pory z tego co wiem największe umysły zastanawiają się, po co pan prezydent tam poszedł. Bo w sumie z tej wizyty nic nie wynikło poza tym, że przez 5 godzin sobie tam posiedział. Nic nie załatwił, nic nie wprowadził, był jak zwykle nieskuteczny.”

W wypowiedzi polityka Lewicy pojawił się także niepokojący wątek ostentacyjnego lekceważenia konstytucyjnego prawa weta, przysługującego Prezydentowi Rzeczypospolitej:

Myślę, że ludziom bezradnym zostają tylko weta. Ale weta, jak wiecie (...), można obejść.”

Słowa te obnażają rzeczywisty stosunek koalicji rządzącej do porządku prawnego i instytucji państwa. Jawne deklaracje o „obchodzeniu wet”, połączone z wykrzykiwanym hasłem „ręce precz od Trybunału Konstytucyjnego”, stanowią uderzenie w fundamenty trójpodziału władzy. Rzekoma „normalność”, którą na konferencji zachwalał Czarzasty, w praktyce okazuje się bezprawnym siłowym domykaniem systemu, podlanym rynsztokową retoryką i agresją wobec oponentów politycznych.

źr. wPolsce24