Bez Pardonu

Wolno mieć głupie i złe poglądy - Bez Pardonu

opublikowano:
Dlaczego Białoruś zdecydowała się wypuścić 52 więźniów politycznych, w tym Polaków i Litwinów? Jaką rolę odegrały USA, Litwa, a jaką – niestety – pominęła Polska? Obejrzyj nasz materiał wideo i poznaj analizę ekspertów, którzy tłumaczą kulisy negocjacji, geopolityczne gry Mińska oraz zagrożenia dla bezpieczeństwa regionu.

Uwolnienie 52 więźniów politycznych na Białorusi, w tym dwóch Polaków i sześciu Litwinów, to wydarzenie o ogromnym znaczeniu politycznym i symbolicznym. Za kulisami tej decyzji kryły się intensywne działania dyplomatyczne Stanów Zjednoczonych oraz Litwy, podczas gdy Polska została pominięta w procesie.

Eksperci podkreślają, że był to taktyczny gest Mińska wobec Zachodu, mający na celu złagodzenie sankcji i stworzenie pozorów niezależności od Moskwy. Jednocześnie zwracają uwagę na rosnące napięcia w regionie, w tym naruszenia polskiej przestrzeni powietrznej przez rosyjskie drony, które są elementem testowania jedności NATO i stabilności polskiej sceny politycznej.

Co ciekawe, wśród uwolnionych więźniów nie znalazł się Andrzej Poczobut, ważny przedstawiciel polskiej mniejszości na Białorusi, co pokazuje ograniczenia tego gestu ze strony reżimu Łukaszenki.

 W naszym materiale wideo dowiesz się:

  • Dlaczego USA i Litwa były kluczowe w negocjacjach.

  • Jakie „pęknięcia” mogą pojawiać się w sojuszu Białoruś–Rosja.

  • Dlaczego Polska została wyłączona z procesu i jakie to ma konsekwencje.

  • Jak to wydarzenie wpisuje się w szerszą grę geopolityczną wokół wojny w Ukrainie.

źr. wPolsce24

Polska

Tysiące młodych Ukraińców ruszyło do Polski. Efekt decyzji Zełenskiego

opublikowano:
Ucieczka przed frontem? 10 tys. młodych Ukraińców już przyjechało do Polski
Na początku wojny do Polski przyjeżdżały przeważnie kobiety z dziećmi (fot. Andrzej Wiktor/Fratria)
O 10 tys. wjazdów więcej w ciągu zaledwie tygodnia. Na granicy ukraińsko-polskiej już widać efekty decyzji Kijowa, która umożliwia wyjazd z kraju młodym mężczyznom w wieku 18–22 lat.
Bez Pardonu

Czy to koniec Donalda Tuska? Debata o przyszłości lidera PO i rządu koalicji 13 grudnia

opublikowano:
Tusk
Dyskusja o „końcu Donalda Tuska” nabiera tempa. Lider Platformy Obywatelskiej nigdy nie był tak słaby jak dziś. Choć wielu komentatorów uważa, że rząd Tuska przetrwa do 2027 roku, coraz częściej mówi się o stagnacji, braku następców i narastających problemach w koalicji 13 grudnia.
Bez Pardonu

Francja na krawędzi kryzysu. Upadek rządu i widmo wojny domowej?

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-09-09 094733
Francja pogrąża się w chaosie politycznym, gospodarczym i społecznym. Upadek rządu, dramatyczne zadłużenie, rosnące napięcia społeczne i masowa imigracja stawiają pytanie: czy to początek końca Francji, jaką znamy?
Bez Pardonu

Cenzura, mowa nienawiści i ustawa Tuska o Internecie – „Bez Pardonu” ujawnia, co grozi wolności słowa w Polsce!

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-10-04 100505
Czy Polska zmierza w stronę systemowej cenzury? W najnowszym odcinku programu „Bez Pardonu” eksperci analizują decyzję Trybunału Konstytucyjnego w sprawie mowy nienawiści, kontrowersyjny projekt Ustawy o Usługach Cyfrowych oraz działania ministra Waldemara Żurka w sądownictwie. To gorąca debata o wolności słowa, niezależności sądów i granicach demokracji – zobacz, zanim będzie za późno!
Bez Pardonu

Bosak ostrzega: rekordowe sondaże Konfederacji, możliwe koalicje z KO i PiS, spór o UE i kulisy programu „Orka” z okrętami A26

opublikowano:
Krzysztof Bosak w studiu telewizji wPolsce24
Krzysztof Bosak
Czy Konfederacja naprawdę ma szansę na ponad 60 mandatów, jak zmieniła się polska polityka europejska i co oznacza wybór szwedzkich okrętów A26 w programie „Orka”? Krzysztof Bosak w najnowszym wywiadzie punkt po punkcie opisuje scenariusze koalicyjne, granice suwerenności Polski w UE oraz kulisy jednego z najważniejszych przetargów obronnych. Zobacz wideo i poznaj argumenty.
Bez Pardonu

Spór o Unię Europejską. Prof. Krystyna Pawłowicz o konstytucji, suwerenności i Polexicie. Bez pardonu

opublikowano:
pawłowoicz
Profesor Krystyna Pawłowicz od lat ostrzega, że prawo unijne wchodzi w konflikt z polską konstytucją i prowadzi do stopniowej utraty suwerenności państwa. W jej ocenie Unia Europejska dawno wyszła poza swoje traktaty, zmierzając w stronę scentralizowanego, quasi-federalnego tworu, który przy pomocy prawa, finansów i ideologii przebudowuje państwa narodowe – w tym Polskę.