Bez Pardonu

Cenzura, mowa nienawiści i ustawa Tuska o Internecie – „Bez Pardonu” ujawnia, co grozi wolności słowa w Polsce!

opublikowano:
Czy Polska zmierza w stronę systemowej cenzury? W najnowszym odcinku programu „Bez Pardonu” eksperci analizują decyzję Trybunału Konstytucyjnego w sprawie mowy nienawiści, kontrowersyjny projekt Ustawy o Usługach Cyfrowych oraz działania ministra Waldemara Żurka w sądownictwie. To gorąca debata o wolności słowa, niezależności sądów i granicach demokracji – zobacz, zanim będzie za późno!

Trybunał Konstytucyjny: przepisy o mowie nienawiści niezgodne z Konstytucją

Trybunał Konstytucyjny orzekł, że rozszerzenie katalogu przestępstw z nienawiści o wiek, płeć, niepełnosprawność i orientację seksualną narusza Konstytucję.
Jak podkreślono w programie, przepisy te były nieprecyzyjne i mogły prowadzić do karania za poglądy. W efekcie — nawet zwykła krytyka polityka mogłaby być uznana za „mowę nienawiści”.

W „Bez Pardonu” przytoczono przykład z Wielkiej Brytanii, gdzie policja wszczyna postępowania po doniesieniach o „uczuciu niepokoju” wywołanym cudzą wypowiedzią. Zdaniem komentatorów, podobny system w Polsce oznaczałby koniec wolności słowa i wprowadzenie „cenzury emocji”.

Ustawa o Usługach Cyfrowych – cenzura pod pretekstem bezpieczeństwa

Rząd Donalda Tuska przyjął projekt Akti o Usługach Cyfrowych, który – jak zauważają eksperci – może otworzyć drzwi do państwowej cenzury Internetu.
Zgodnie z założeniami ustawy, wpisy lub posty nieprzychylne rządowi mogłyby być usuwane bez decyzji sądu, a użytkownicy – karani na mocy decyzji urzędników.

Mechanizm ma działać wielopoziomowo:

  1. Naczelny Cenzor – prezes urzędu kontroli elektronicznej, który decydowałby o blokadzie treści.

  2. Urzędnicy i KRRiT – mający prawo żądać usunięcia treści lub ograniczenia zasięgów.

  3. Prokuratorzy i policja – wykonujący zalecenia organu kontrolnego.

  4. NGO-sy finansowane z zagranicy – które miałyby tropić i zgłaszać „mowę nienawiści”.

W programie padło stwierdzenie, że taki system przypomina „nowoczesny aparat donosicielstwa” i ma na celu zadowolenie zagranicznych sponsorów rządu. Goście programu dodali, że jedyną realną barierą dla wejścia ustawy w życie jest obecny prezydent Karol Nawrocki, który może odmówić jej podpisania.

Minister Żurek i sądy pod kontrolą

W „Bez Pardonu” mocno skrytykowano także działania ministra Waldemara Żurka, który w ostatnich miesiącach przeprowadził czystki w sądach.
Po usunięciu prezesów sądów, minister wprowadził nowe zasady przydziału spraw:

  • w trzyosobowych składach tylko jeden sędzia jest losowany,

  • pozostałych dwóch wskazuje prezes – osoba zależna od ministra.

Zdaniem Jarosława Kaczyńskiego, to złamanie artykułu 7 Konstytucji i jawne budowanie systemu „bezkarności dla swoich”. Eksperci w programie wskazali, że taki mechanizm pozwala politykom realnie wpływać na wyroki sądów.

Wolność słowa na celowniku – zobacz „Bez Pardonu”!

Cenzura w Internecie, polityczne ingerencje w sądy i niebezpieczne przepisy – to główne tematy najnowszego odcinka programu „Bez Pardonu”.
Zobacz, jak goście rozkładają na czynniki pierwsze działania rządu Donalda Tuska i ministra Żurka.
Obejrzyj wideo na kanale wPolsce24 i poznaj fakty, o których inni milczą!

źr. wPolsce24

Bez Pardonu

Bez Pardonu: "Przerażające!" Bałagan na ulicach Warszawy! Rozmowa: Paweł Lech

opublikowano:
bez pardonu.webp
Czy Warszawa naprawdę tonie w korkach, jest rozkopana i pełna słupków, czy może to wygodne, nowoczesne i zielone miasto, które wyprzedza Zachód? Radny Paweł Lech z Koalicji Obywatelskiej w programie wPolsce24 zmierzył się z zarzutami wobec stolicy i przedstawił swoją wizję jej rozwoju.
Bez Pardonu

Polska na globalnej szachownicy: wizyta Karola Nawrockiego w USA i nowy układ sił

opublikowano:
bez pardonu.webp
Pierwsze oficjalne spotkanie Karola Nawrockiego z Donaldem Trumpem w Białym Domu otworzyło dyskusję o strategicznej roli Polski w nowym porządku światowym. W tle pojawia się Warszawa jako filar bezpieczeństwa Europy, amerykańska „kontrrewolucja kulturowa” i projekt przebudowy globalnych sojuszy.
Bez Pardonu

Ataki na prezydenta Karola Nawrockiego i jego rodzinę – dlaczego nie osłabiają, lecz wzmacniają jego pozycję

opublikowano:
Karol Nawrocki i Donald Trump.webp
Od początku swojej prezydentury Karol Nawrocki spotyka się nie tylko z uznaniem za spektakularne wizyty zagraniczne, ale także z wielostronnymi atakami politycznymi i medialnymi. Krytyka obejmuje zarówno próby deprecjonowania jego sukcesów, narracyjne pułapki stawiane przez rząd, jak i ataki personalne wymierzone w jego żonę, Martę. Publicyści podkreślają jednak, że te działania zamiast osłabiać, umacniają prezydenta w oczach opinii publicznej.
Bez Pardonu

Czy to koniec Donalda Tuska? Debata o przyszłości lidera PO i rządu koalicji 13 grudnia

opublikowano:
Tusk.webp
Dyskusja o „końcu Donalda Tuska” nabiera tempa. Lider Platformy Obywatelskiej nigdy nie był tak słaby jak dziś. Choć wielu komentatorów uważa, że rząd Tuska przetrwa do 2027 roku, coraz częściej mówi się o stagnacji, braku następców i narastających problemach w koalicji 13 grudnia.
Bez Pardonu

Francja na krawędzi kryzysu. Upadek rządu i widmo wojny domowej?

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-09-09 094733.webp
Francja pogrąża się w chaosie politycznym, gospodarczym i społecznym. Upadek rządu, dramatyczne zadłużenie, rosnące napięcia społeczne i masowa imigracja stawiają pytanie: czy to początek końca Francji, jaką znamy?
Bez Pardonu

Wolno mieć głupie i złe poglądy - Bez Pardonu

opublikowano:
Zrzut ekranu 2025-09-12 100122.webp
Dlaczego Białoruś zdecydowała się wypuścić 52 więźniów politycznych, w tym Polaków i Litwinów? Jaką rolę odegrały USA, Litwa, a jaką – niestety – pominęła Polska? Obejrzyj nasz materiał wideo i poznaj analizę ekspertów, którzy tłumaczą kulisy negocjacji, geopolityczne gry Mińska oraz zagrożenia dla bezpieczeństwa regionu.